2017年公司债利差分析报告

1评论 2018-03-06 08:47:36 来源:联合信用评级 作者:何苗苗 "A股豪门"操盘术曝光!

  在防风险、降杠杆的政策背景下,由于房地产、类平台、产能过剩等行业融资受限,加之融资成本上升导致的发行人融资意愿下降,2017年一般公司债发行规模同比下降近六成;受新质押政策引发的需求变化影响,公司债债券级别重心上移,AAA级别债券发行占比超过一半;在中性偏紧的资金面叠加信用事件等因素影响下,公司债平均发行利率同比上年上升约130BP;公司债信用等级对发行及交易利差呈现出较为明显的区分度。整体公司债发行及交易利差均通过显著性检验,公司债发行及交易定价较好地反映了信用等级差异。

  党的十九大提出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,政府对经济下行容忍度提高,未来主要任务仍在供给侧改革,控风险、去杠杆将进入攻坚阶段,预计2018年货币政策难以大幅放松,资金中性偏紧格局或将继续维持。在发行人信用资质分化、资管新规推进破除刚兑的大背景下,预计2018年信用债券整体利差或将继续系统性上行,产品利差将呈现结构性分化,低评级和长久期品种利差上行压力将尤其明显。

  一、公司债发行概况

  由于房地产、类平台、产能过剩等行业融资受限,加之融资成本上升导致的发行人融资意愿下降,2017年一般公司债发行家数、期数、规模同比分别下降37%、39%和56%(如表1)。其中,AA级别发行人家数、债券期数及发行规模下降幅度最大,同比分别下降了49%、58%和76%。

  相较于上年,一般公司债发行同比呈现如下特征:(1)AA级别发行人占比下降幅度最大,AAA级别发行人占比最大且上升最明显。2017年AA级别发行人占比下降了9个百分点,AAA级别发行人占比上升了12个百分点(占比达到38%),AA+级别发行人变化较小。(2)AA级别债券占比下降幅度最大,AAA级别债券占比最大且上升最明显。2017年AA级别债券占比下降了11个百分点,AAA级别债券占比上升了19个百分点(占比达到54%),债券级别重心的上行与新质押政策的出台关系密切。(3)大型国有企业倾向发行永续债。2017年共有29家企业公开发行了47期永续债,发行规模占比达到15%。除中国际主体级别为AA+外,其他主体级别均为AAA,行业分布也由原来的城投为主扩展到建材、建筑等行业。(4)房地产发行人萎缩明显,融资租赁企业融资需求强烈。受行业融资受限的影响,房地产发行人明显下降,本年仅有14家房地产企业公开发行债券,较上年的93家大幅萎缩;本年有远东国际租赁、平安租赁等6家融资租赁企业发行了12期公司债,发行规模达到97亿元,规模同比增长约10%。

  整体来看,2017年一般公司债中大中型国企发行人依旧占主流,债券级别重心上移,以AAA级别为主;房地产发行人萎缩明显,融资租赁行业融资需求旺盛;整体发行规模同比下降幅度较大。

表1 2017年一般公司债发行及变化情况 单位:家、期、亿元 %

级别
2017
2016
同比变化
家数
期数
规模
家数
期数
规模
家数
期数
规模
AAA
134
291
4,006.50
142
308
6,960.88
-5.63
-5.52
-42.44
AA+
83
114
969.79
141
252
3,093.00
-41.13
-54.76
-68.65
AA
131
133
665.43
255
316
2,782.39
-48.63
-57.91
-76.08
AA-
10
——
——
22
5
20.50
-54.55
-100.00
-100.00
A+
1
——
——
2
——
——
-50.00
——
——
合计
356
538
5,641.72
562
881
12,856.77
-36.65
-38.93
-56.12

  注:发行规模以债券级别分类;此处由于同一发行人一年内续发债券时级别会有变动,此处合计数未考虑重复因素。2017年共有3家企业(杭州商贸旅游、深圳欧菲光、浙江荣盛控股)级别发生变化。

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  二、发行利率

  从利率情况看,2017年年初至春节前夕因节日因素利率上升明显,平稳至4月中旬后因信用事件、监管政策等因素利率于6月再度陡峭上升;进入7月份后受央行“削峰填谷”释放流动性影响,市场资金面放松使得利率下行较快;进入四季度,受投资者心理预期影响叠加年末资金度紧张,发行利率处于高点。从整体看,2017年公司债发行利率呈现波动上升态势,6月与12月为发行利率的高点(如下图1)。2017年,公司债加权平均票面利率 为5.35%,较2016年上升130BP。

  图1 2016~2017年公司债发行利率走势 单位:% BP

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  从发行量最大的3年期 公司债来看,发行利率呈现波动上升走势,其中12月处于最高点,平均发行利率达到6.62%;7月处于利率最低点,平均发行利率为5.06%。5年期方面,由于样本相对较少,加之发行群体的差异,其发行利率走势与3年期略有不同,但7月份(平均利率为4.95%)仍为发行利率的低点。

  从级别与利率表现来看,呈现如下特征:(1)各期限内,利率随级别下降而上升。(2)3年期AA+与5年期AA+利率出现倒挂,主要源自发行群体的差异。3年期AA+债券发行人多来自于民营制造业企业(如广汇能源(行情600256,诊股)、胜通集团等),5年期AA+债券主要来自于政府平台类企业,因此发行利率较低。(3)5年期AA级别平均发行利率高达7.50%,除与发行人信用面相关外,样本量少(仅17科发债1期)引发的异动也是原因之一。

  同比2016年宽松的市场环境,如下表2所示,在2017年融资成本整体上升的大背景下,3年期AAA级别发行利率同比上升179BP,相较于其他两档级别上升最为明显;5年期AA级别利率同比上升271BP,上升幅度最大,主要源自该档发行量较少引起的波动。

  表2 2017年公司债发行利率情况 单位: % BP

期限
级别
2017
2016
同比变化
3年期
AAA
5.02
3.23
179
AA+
5.71
4.35
136
AA
6.60
5.53
107
5年期
AAA
5.17
3.40
177
AA+
5.51
3.91
160
AA
7.50
4.79
271

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  整体来看,受债市整体调整的影响,公司债发行利率同比上年上行明显,发行利率呈现波动上行走势,其中三季度处于利率低点。从同比来看,各期限AAA级别发行利率上行幅度较大。

  三、发行利差

  从3年期和5年期一般公司债利差情况看,整体呈现如下特征:(1)一般公司债各档债券级别利差均值均呈现随级别降低而逐步扩大。(2)5年期AA+~AA级差处于高水平,主要源自5年期AA级别债券发行量少形成的异动。(3)3年期AAA级别债券的偏离系数高于其他各档产品,反映出部分AAA级别债券评级认可度相对较低。

  从具体情况看,3年期利差处于高水平的AAA级别债券多来自于民营制造业发行人(如17华信Y1,发行利差405BP;17新大03,发行利差342BP)或主体级别较低(AA或AA-)经担保增信达到AAA的债券(如17天图01,发行利差280BP;17拓日债,发行利差275BP),投资者对该类债券认可度较低。

  表3 2017年公司债券发行利率和利差统计情况   

期限
债项信用等级
样本数(个)
利率(%
利差(基点)
区间
均值
均值
级差
标准差
偏离系数
3年
AAA
197
3.80~7.80
5.02
155.70
N/A
54.44
0.35
AA+
76
4.46~7.70
5.71
232.00
76.30
69.93
0.30
AA
77
5.00~7.79
6.60
318.11
86.11
70.67
0.22
5年
AAA
64
4.29~7.50
5.17
158.07
N/A
44.77
0.28
AA+
19
4.38~6.80
5.51
201.55
43.48
54.29
0.27
AA
1
7.50~7.50
7.50
368.16
166.61
——
——

注:①利差为债券的发行利率减去当期债券同期限的交易所国债到期收益率;②如果债券存在选择权,期限为选择权之前的期限。

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  利差走势方面,受发行量、发行时间窗口等因素影响,3年期各档级别公司债平均发行利差走势各异,但基本呈现两头高中间低的态势,1月、12月多处于高点,7月处于较低水平。以3年期AAA级别为例,除却2月因发行量太少(仅1期17中冶Y1)外,利差整体呈现波动上行态势,12月处于全年最高点。

  图2 2017年3年期各档级别公司债发行利差走势 单位: BP

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  从同比2016年各级别利差变化情况看(如下表4),2017年发行利差随级别下降呈现上升趋势。除5年期AA级别因样本量太少异动较大外,各期限AAA级别利差上升幅度均处于较高水平。

  表4 2016年~2017年公司债利差及变化情况 单位: BP

期限
级别
2017
2016
同比变化
3年期
AAA
155.70
75.96
79.74
AA+
232.00
189.44
42.56
AA
318.11
307.45
10.66
5年期
AAA
158.07
80.02
78.05
AA+
201.55
131.18
70.37
AA
368.16
216.33
151.83

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  从显著性检验情况看,剔除样本量少的5年期AA级别,全市场的3年期公司债均通过了非参数检验(Mann-Whitney U法),各档级别间利差区分度明显;5年期公司债AAA与AA+级别差异性明显。从发行量最大的3年期公司债来看,联合评级的评级结果全部通过显著性检验。

  表5 2017年公司债等级对发行利差影响的显著性检验-全市场(Z值)   

期限
信用等级
AAA
AA+
AA
3年期
AAA
——
0.000
0.000
AA+
0.000
——
0.000
AA
0.000
0.000
——
5年期
AAA
——
0.000
0.000
AA+
0.001
——
——
AA
——
——
——

注:Z值所对应的P值小于0.05,说明存在显著差异。

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  整体来看,受市场环境变化影响,2017年主要期限公司债发行利差同比上年上升明显;显著性检验显出信用评级对信用利差的区分度良好,市场投资者对评级机构的评级结果认可度较高。

  四、交易利差

  从3年期和5年期一般公司债交易利差情况看,整体呈现如下特征:(1)一般公司债各档债券级别交易利差均值均呈现随级别降低而逐步扩大,形成了相对公允的利差序列。(2)5年期AA+~AA级差均处于高水平,与5年期AA级别样本少有一定关系。(3)3年期AAA级别债券的偏离系数高于其他各档产品,反映出部分AAA级别债券评级认可度相对较低。

  从具体情况看,类似于发行利差分布,3年期交易利差处于高水平的AAA级别债券多来自于民营企业,鉴于对民营制造业企业的风险预期,投资者对该类债券认可度较低。

  表6 2017年公司债券二级市场收益率和交易利差统计情况   

期限
债项信用等级
样本数(个)
到期收益率(%
交易利差(基点)
区间
均值
均值
级差
标准差
偏离系数
3年
AAA
197
3.83~7.82
5.12
166.65
N/A
58.78
0.35
AA+
76
4.63~7.78
5.82
243.48
76.83
74.16
0.30
AA
77
5.06~8.41
6.68
327.07
83.59
72.30
0.22
5年
AAA
64
4.47~7.80
5.27
168.33
N/A
48.48
0.29
AA+
19
4.43~7.07
5.58
209.19
40.86
58.43
0.28
AA
1
7.67~7.67
7.67
384.87
175.68
——
——

注:①利差为债券的二级市场收益率减去当期债券同期限的交易所国债到期收益率;②如果债券存在选择权,期限为选择权之前的期限。③到期收益率选择中证指数首日上市到期收益率。

  资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  从显著性检验情况看,剔除样本量少的5年期AA级别,3年期公司债均通过了非参数检验(Mann-Whitney U法),各档级别间利差区分度明显;5年期公司债AA与AA+级别亦通过显著性检验。从发行量最大的3年期公司债来看,联合评级的评级结果全部通过显著性检验。

  表7 2017年公司债等级对利差影响的显著性检验-全市场(Z值)   

期限
信用等级
AAA
AA+
AA
3年期
AAA
——
0.000
0.000
AA+
0.000
——
0.000
AA
0.000
0.000
——
5年期
AAA
——
0.000
0.000
AA+
0.001
——
——
AA
——
——
——

资料来源:WIND资讯,联合评级整理。

  整体来看,2017年交易所债市发行的一般公司债各档级别利差显著性差异明显,公司债发行及交易定价较好的反映了信用等级差异。

  五、展望

  展望2018年,债券信用利差走向或将呈现如下特征:(1)整体信用利差继续系统性上行。资管新规下负债端的收缩可能逐渐演变为存款类金融机构资产端的收缩,相应增加实体企业融资可得性方面的压力,流动性压力将加剧违约风险暴露。目前资管新规对净值、刚兑的细化,地方债务、城投债的持续整顿将加剧违约风险暴露进程,再叠加稳健中性的货币政策,市场预期的谨慎可能导致整体信用利差继续上行。(2)产品利差结构性分化。2017年三季度以来,信用事件增多趋势明显。底层发行人信用面的分化将加剧债市产品结构性分化,信托、私募等非公开产品的违约风险概率较大,局部风险的暴露将加剧等级间利差走阔。资管新规、货币基金新规等监管政策将加剧债券品种、评级、期限等方面的信用利差分化,低评级和长久期品种利差上行压力将尤其明显。

关键词阅读:公司债 利差

责任编辑:卢珊 RF10057
快来分享:
评论 已有 0 条评论
精彩推荐
对冲税期 央行连续三日净投放

2018-07-18 09:17:24来源:金融界债券

美元指数反弹至94.70 人民币兑美元中间价贬值至6.67

2018-07-18 13:31:40来源:财迷游言

你一直搞不懂的债券价格和收益率 这下懂了!

2017-10-24 07:21:33来源:路财主

字字真言!WQ老司机教你如何追回本金

2018-07-18 13:29:10来源:债权人

7月18日上海银行间同业拆放利率

2018-07-18 12:01:30来源:FX168财经网

怎么看待当下的信用债违约潮?

2018-07-18 11:18:45来源:好买臻财VIP

提前关注期货移仓带来的跨期价差波动机会

2018-07-18 13:44:15来源:屈庆债券论坛

7月17日新加坡银行间同业拆借利率

2018-07-18 12:01:34来源:FX168财经网

央行今天进行了一次非常规降息?

2018-07-18 09:38:30来源:华尔街见闻

7月18日香港银行间同业拆借利率

2018-07-18 12:01:25来源:FX168财经网

美海外最大债主:中国5月增持美债12亿美元

2018-07-18 11:01:32来源:智通财经网

避险情绪推动债券基金热度提升

2018-07-18 10:38:18来源:中国证券报

18年上半年信用评级调整回顾与展望:下调风险仍待释放

2018-07-18 13:47:50来源:姜超宏观债券研究

三十岁还没有走到管理岗的人 后来都做了什么?

2017-09-11 17:35:10来源:公众号:瞎说职场

中城建曝出第15次债券违约 公司回复称正在资产重组

2018-07-18 08:26:03来源:每日经济新闻

借钱别超过7天?为什么?

2017-08-04 07:55:30来源:央行观察

第三只可转债来了!手把手教你零成本申购

2017-11-01 10:09:33来源:华林证券

18新大02午后跳水大跌72% 盘中临时停牌

2018-07-11 14:03:36来源:金融界债券

下半年地方债发行提速短期利率走低速度将缓

2018-07-18 11:04:08来源:期货日报

7月17日香港银行间同业拆借利率

2018-07-17 12:47:05来源:FX168财经网

加载更多

更多>> 以下为您的最近访问股
理财产品快速查询