哪些行业安全边际更高?

1评论 2018-06-11 11:02:32 来源:周岳宏观固收 作者:东吴宏观固收团队 抢反弹最强涨停战法出炉!

  

  摘要

  •   行业层面长期偿债风险梳理。1)各行业现金流状况分解:总体上看,经营现金流改善的行业居多,其背后的主要支撑点是毛利率的持续改善;尽管部分行业投资支出增加,但由于盈利变现能力的提升相比投资支出增加更为显著,因此大部分行业的现金流缺口以收窄为主。自由现金流持续改善的行业多为经营获现方面加强的行业,而连续恶化的行业则以扩张投资为主因。2)各行业景气度与现金流风险梳理:从现金流的角度看,不同行业所处景气度大致可分为四个可循环的阶段,对应不同的长期信用风险,其中处于第三阶段的现金流状况最好,而处于第一、二阶段的行业景气度偏低,现金流状况相对较差。根据梳理,大部分行业属于安全边际较高的第三阶段,包括去产能行业;而处于第一、二阶段的休闲服务、房地产、建筑装饰、交通运输、传媒、电气设备、纺织服装、计算机和汽车等行业现金流风险相对较大。

  •   风险提示:1)国内外宏观经济因素导致周期性行业景气度超预期下行,周期性行业信用债估值大幅调整;2)信用风险事件增加,或导致避险情绪上升,信用利差大幅上行。

  一、哪些行业安全边际更高?

  从近年的违约案例来看,随着去产能政策的推进,行业性的违约在逐渐减少;但在金融去杠杆、市场风险偏好下降,而资管新规、联合授信等新政陆续出台的背景下,未来违约事件的发生预计将逐渐常态化。在这种情况下,我们仍需寻找一些行业层面的安全边际,并对现金流存在一定风险的行业加强关注。以下我们将从行业的景气度与现金流风险出发,看哪些行业的长期偿债能力以及相应的安全边际更高,哪些则相反。

  1.1. 行业长期偿债能力分析框架

  行业长期偿债能力与其景气度状况密切相关。处于较高景气度的行业,盈利变现能力处于上升中,可以支撑投资扩产的支出及旧债的偿还,且在获取增量融资方面具有优势;而处于景气度较差的行业,盈利获现能力减弱,难以应付项目的待投资缺口,以及前期扩产后收益不及预期等状况,需依赖负债量的抬升以弥补现金流缺口和借新还旧。具体地,从现金流的角度看,不同行业的景气度状况大致可分为以下几个可循环的阶段,对应不同的长期信用风险:

  •   阶段1,行业景气度持续下降,由于经营活动无法支撑投资支出和债务偿还,债务被动上升,在经营环境短期无法改善的情况下,偿债风险有上升的趋势;

  •   阶段2,行业中的各企业调整生产投资支出战略,开始减少投资扩产支出、减缓补库存活动,现金流缺口压力缓解,但仍然有借新还旧的压力,且长期存在设备更新、补库存压力,偿债压力维持高位或略有缓解;

  •   阶段3,行业景气度开始复苏,经营活动现金流有所好转,而投资补库活动仍处于低位,现金流缺口较小乃至消失,各企业开始主动降杠杆;

  •   阶段4,各企业再次调整投资支出战略,增加投资扩产的建设支出、积极补库存,现金流缺口出现或扩大,负债维持或主动增加,后期可能由于过度扩张或受产业政策调整影响而出现盈利变现能力减弱,景气度开始下降,而偿债风险开始上升。

  总体上看,处于第一、二阶段以及第四阶段后期的行业,由于现金流缺口较大或处于扩大的过程中,对筹资的依赖更高,因而长期偿债能力更弱些,如同时出现再融资难以满足融资需求的状况,则存量货币将逐渐减少,资金链问题会逐步显现,换言之,现金流风险较高;特别是对于第一阶段的行业,现金流风险问题尤为重要,因为在这一阶段,行业盈利现效率下降,再融资亦可能因此存在一定难度。

  那么,如何从财务数据上判别不同行业的景气度阶段和现金流风险状况呢?如前述,我们是通过现金流分解来进行行业景气度跟踪的,因此所考虑的因素主要是行业现金流状况,包括:增量现金流各个构成的走势、现金流缺口的改善/恶化状况以及融资需求满足程度的变化情况等。具体步骤如下:

  •   筛选样本。筛选出有存量信用债[1]的产业债发行主体,将其中财报信息过时[2]以及财报数据不完整的主体剔除;

  •   获取样本主体近三年的相关财务数据。如最近一期为季报,则所有流量财务数据(现金流、利润等)取TTM值,并计算行业层面各项指标的中枢水平;

  •   从现金流构成的变化出发,判断各行业所处的景气度阶段。根据财务数据,分析各个行业现金流状况的走势,着眼点包括:CFO净流入、CFI净流出的变化趋势以及自由现金流的变化情况等,并由以下判断模式来进行行业景气度阶段的划分:

哪些行业安全边际更高?
  •   依据融资需求的满足程度,判断各行业现金流的风险级别在上述景气度阶段的划分基础上,我们再结合筹资现金流满足融资需求(弥补现金流缺口、借新还旧等需求)的程度,来看各行业现金流风险的状况,着重关注景气度阶段处于第三、四阶段以外的行业。如果融资需求得不到满足,货币存量就将被不断消耗,在经营短期内无法改善的情况下,资金链就会变得逐渐紧张。我们把现金流风险级别从大到小分1~4个级别,对应的判断模式如下:

哪些行业安全边际更高?

  1.2. 各行业长期偿债能力判断

  1.2.1 各行业现金流结构分析

  在进行行业景气度和现金流风险判断之前,我们先来看各行业在增量现金流上的走势变化。为方便讨论,我们把现金流变化情况从差到好赋分为1~4。总体上看,经营现金流改善的行业居多,其背后的主要支撑点是毛利率的持续提升大部分行业的现金流缺口收窄,其中,现金流缺口持续收窄的行业多为经营改善的行业,而持续恶化则以投资支出增加为主因

  1)CFO净流入走势[3]

  CFO净流入评分越高,表明行业的盈利变现能力越强:评分为最高的4分的行业,是连续三年CFO改善的行业,包括采掘、钢铁、建筑材料轻工制造、商业贸易、有色金属食品饮料和化工;评分为3分的行业最近一年CFO有改善,有国防军工、机械设备、公用事业农林牧渔、综合、电子和家用电器等。

哪些行业安全边际更高?

  相反地,CFO净流入评分较低,则说明行业的经营现金流在恶化:评分为最低的1分的行业,是连续三年CFO恶化,包括休闲服务、医药生物、交通运输和通信;评分为2分的行业,则是最近一年CFO净流入有所减少,如房地产、建筑装饰、传媒、电气设备、纺织服装、计算机和汽车等。

哪些行业安全边际更高?

  CFO净流入的改善,可能是收入或毛利率增加,也可能是营运变现能力增加的结果。分别来看收入、毛利率、存货/应收周转率的走势:基本所有行业收入都连续地正增长;而在毛利率和存货周转率方面,CFO净流入改善的行业表现更为优异。从CFO净流入改善与恶化行业之间在各指标的分化程度来看,毛利率的变化是各行业盈利变现能力提升的主要支撑点,而毛利率持续上升的行业,基本上景气度处于第三阶段,即处于上升中,包括采掘、钢铁、建材、有色等去产能行业,在产业链中偏中上游,这意味着这些行业景气度的提升,与其盈利能力以及对下游议价能力的提高相辅相成。

哪些行业安全边际更高?

  2)CFI净流出走势

  CFI净流出评分较高表明行业的投资支出在减少,这有助于改善现金流缺口、增加自由现金流:评分为最高的4分的行业,连续三年CFI净流出减少,如通信和传媒;评分为3分的行业,则是最近一年CFI净流出减少,包括交通运输、电器设备、纺织服装、计算机、汽车、国防军工、机械设备、建筑材料、轻工制造、商业贸易和有色金属。

哪些行业安全边际更高?

  相反,CFI净流出评分较低表明行业的投资支出在增加。评分为最低的1分的行业连续三年CFI净流出增加,包括休闲服务、医药生物、房地产、建筑装饰、公用事业、农林牧渔、食品饮料、综合、电子和家用电器;评分为2分的行业,是最近一年CFI净流出有所增加的行业,有采掘、钢铁、化工等。

哪些行业安全边际更高?

  3)自由现金流走势[4]

  自由现金流评分较高的行业现金流缺口逐渐改善,其背后可能是盈利变现能力增加,也可能是投资支出在减少。评分为最高的4分的行业,连续三年自由现金流增加,包括通信、传媒、采掘、钢铁、建筑材料、轻工制造和有色金属;评分为3分的行业,则是最近一年增加,包括交通运输、纺织服装、计算机、国防军工、机械设备、商业贸易、公用事业、农林牧渔、食品饮料和综合。

哪些行业安全边际更高?

  自由现金流评分较低则表明行业的现金流缺口逐渐扩大:评分为最低的1分的行业,连续三年自由现金流减少,如休闲服务、医药生物、房地产、建筑装饰、电器设备、电子和家用电器等;评分为2分的行业最近一年自由现金流减少,包括汽车和化工等。

哪些行业安全边际更高?

  结合CFO净流入和CFI净流出的情况来看,不同行业自由现金流改善或恶化的原因不尽相同。自由现金流持续改善的行业多为盈利变现有改善的行业,如采掘、钢铁、建筑材料、轻工制造和有色金属等;其中,采掘、钢铁的投资支出尽管有所增加,但盈利变现的改善更占上风,而通信、传媒行业的自由现金流增加主要是由于收缩投资。另一方面,自由现金流持续恶化的行业则以投资支出持续上升为主因,如房地产、建筑装饰、电子和家用电器投资支出逐渐扩大,前两者盈利变现能力也有所弱化,导致现金流缺口持续走阔;而休闲服务、医药生物的CFO净流入连续减少是导致自由现金流缺口增加的主要原因,这两个行业同时还有投资扩大的趋势。

  1.2.2 各行业景气度与现金流风险判断

  根据前文的判断框架,各景气度阶段的行业具体如下表。可以看到,大部分行业处于第三阶段,这些行业的安全边际相对更高;而处于第一阶段的休闲服务、医药生物、房地产、建筑装饰,以及第二阶段的交通运输、通信、传媒、电气设备、纺织服装、计算机、汽车等行业需要进一步关注其现金流风险

哪些行业安全边际更高?

  与去年年末相比,约7成的行业在景气度阶段上原地踏步或向下一阶段转移。现处于第一阶段的4个行业在去年末均处于第四阶段,现金流缺口扩大,而净融资量有所增加,其中房地产、建筑装饰行业融资收紧、行业天然现金流偏紧而下游回款效率降低,因而行业中资质偏弱主体的短期流动性压力值得关注;与之相对,第三阶段的行业净融资下降的同时,货币总量在增加,现金流状况、偿债能力较前期改善。

  再看现金流风险。如前述,对于景气度处于较差的第一、第二阶段的行业,需要更为关注其现金流风险,这里我们着重看这些行业货币存量上的变化情况,也即看筹资对融资需求的满足程度。下图是根据上文现金流风险判断模式得到的各行业排序,可以看到,休闲服务、房地产、建筑装饰、交通运输、传媒、电气设备、纺织服装、计算机和汽车等行业现金流风险相对较大。其中休闲服务、房地产、建筑装饰处于景气度第一阶段,其中建筑装饰行业货币量持续减少,资金链状况不佳;第二阶段行业中的交通运输、传媒、纺织服装和计算机的货币存量亦连续缩减,需要关注这些行业的再融资风险。

哪些行业安全边际更高?

  以下是各个行业在现金流构成、自由现金流以及货币存量方面的表现评分汇总,与前文一致,从劣到优评分1~4,评分越高,从现金流的角度看越好。

哪些行业安全边际更高?

  [1]信用债包括短融、中票、企业债、公司债和定向工具

  [2]财报信息过时,是指最新一期财报早于(不含)2017年6月末

  [3]CFO1、CFO2和CFO3分别指最近一期、上年同期、上上年同期的数据,后同

  [4]这里的自由现金流为简化版本,=CFI+CFO

  [5]与去年年末处于相同景气度阶段的标黑色粗体,占比42%;从去年的景气度阶段转移到下一阶段的标红色粗体,占比27%

  二、一级市场发行情况:新债发行利率以上行为主

  2.1.信用债发行整体情况

  本周信用债整体净融资缺口仍存,缺口规模基本与上周持平。分券种看,短融和企业债净融资缺口有所收窄;定向工具净融资缺口则明显扩大,净融资量接近今年以来的历史低位;中票净融资量小幅上升;公司债的净融资量较前期下降。

哪些行业安全边际更高?

  同业存单本周发行6,593.90亿元,净融资-597.80亿元,与上周相比大幅下降。同存发行利率方面,6个月国有银行、股份制银行、城商行和农商行上周发行利率均值分别为4.42%、4.52%、4.64%和4.67%,与上周基本持平。

  信用债发行利率以上行为主:除AAA级中票和AA级公司债有所下降外,其他券种、评级的发行利率均上升,其中AA+级中票上升至8%,达到历史高点。

哪些行业安全边际更高?

  2.2. 产业债发行详情

  本周产业债共发行新券75只,其中超短融发行额占比41.89%,主体AAA级的占比66.86%,国企占比82.90%。新发产业债中非金融行业主要有综合、建筑装饰、公用事业和采掘等。

哪些行业安全边际更高? 哪些行业安全边际更高?

  2.3. 城投债发行详情

  本周城投债共发行新券7只,其中AAA级的发行额占比69.66%,行政级别为省级的占比为77.93%,所在省份主要有河南省、云南省和江苏省。

哪些行业安全边际更高? 哪些行业安全边际更高?

  2.4. 推迟或发行失败债券详情

  本周共有12只债券推迟或取消发行,均为产业债,绝大多数为地方国有企业,且以中低评级为主,与前期一致。

哪些行业安全边际更高?

  三、二级市场成交情况:信用利差全面上行,短久期增幅更大

  3.1. 每周成交情况

  本周信用债成交出现分化,中票的日均成交量小幅下降,延续了前期的成交下行势头;而企业债、公司债和短融有所上升。

哪些行业安全边际更高?

  3.2. 本周货币中介异常成交情况

  货币中介异常成交方面,本周共有109只债券成交较估值存在较大偏离,以正向偏离为主,占比83%。正向偏离的债券所属行业中,非金融行业主要有建筑装饰、综合房地产等;负向偏离的债券所属行业中,非金融行业主要有交通运输、房地产、综合采掘等。

哪些行业安全边际更高? 哪些行业安全边际更高?

  3.3. 债券市场评级情况

  本周有9家主体评级上调,2家主体评级下调;14只信用债的债项评级上调,2只债项评级下调。

哪些行业安全边际更高? 哪些行业安全边际更高?

  3.4. 二级市场信用利差情况

  本周各评级、期限的利差全面上行,其中1年期的利差上行幅度明显高于3年期和5年期。目前各评级、期限利差所处的历史分位数在47%-69%之间。短融收益率与1年期同评级同存收益率相比平均高出26.27bps,其中AA级短融收益率高于同存47.57bps,两者差异较前期明显扩大,与短久期利差走阔有关。

哪些行业安全边际更高?

  3.5. 产业债行业利差情况

  我们使用编程软件对每一交易日各行业的存量信用债进行自动化筛选,最新一日(2018.6.7)经筛选共有228只个券,一半以上为债项AAA级,行业以公用事业、交通运输、房地产开发、煤炭开采和基础建设为主。评级与行业的分布如下所示。

哪些行业安全边际更高?

  总体上,各评级行业利差基本上升,AAA、AA+和AA级平均增幅分别为7、13和31bps;各行业中房地产开发、煤炭开采和化工行业的利差居于前位。

  AAA级各行业的利差在57~132bps之间,其中房地产开发、有色金属和煤炭开采的利差均超过110bps[7]。与两周前相比,除房地产开发行业的利差下行4bps以外,其余各行业AAA级利差均继续上行,行业利差的平均增幅为7bps。

哪些行业安全边际更高?

  AA+级各行业的利差在109~255bps之间,其中煤炭开采、化工和房地产开发行业的利差最高[8],均在190bps以上;与两周前相比,AA+级各行业利差均上行,平均增幅为13bps。

哪些行业安全边际更高?

  AA级各行业的利差在192~504bps,其中化工和房地产开发的行业利差均在420bps以上[9];AA级各行业的利差整体上升,各行业利差平均上升31bps。

哪些行业安全边际更高?

  通过对初始变异系数较大的行业的样本券进行筛查、剔除,目前除样本券较少的AA级食品饮料行业外[10],各评级、行业的利差变异系数均已在0.7以下,个券代表性较好。

哪些行业安全边际更高?

  3.6. 城投中票曲线比价

  比较城投与中票的收益率曲线,本周两者的收益率差距整体上行,基本在-4bps-17bps之间波动。AAA级的城投债与对应中票收益率之间的正向差异继续上升,而AA+级与对应中票的负向差异收窄,AA级差异由负转正。

哪些行业安全边际更高?

  [6]历史分位数从2012年开始计算。各单元格中第一个数为绝对数,第二个为较上周的变化数

  [7]AAA级化工、水泥制造的行业利差样本券不足4只,代表性不足,因此不纳入讨论

  [8]AA+级有色金属、钢铁和水泥制造的行业利差样本券不足4只,代表性不足,因此不纳入讨论

  [9]AA级煤炭开采、食品饮料、钢铁、基础建设和水泥制造的行业利差样本券不足4只,代表性不足,因此不纳入讨论

  [10]样本量较小是AA级食品饮料变异系数较大且无法调整的主要原因

  四、债市动态一览

  财政部发布《关于做好党和国家机构改革有关国有资产管理工作的通知》

  6月7日,财政部发布《关于做好党和国家机构改革有关国有资产管理工作的通知》,为贯彻落实《深化党和国家机构改革方案》,确保党和国家机构改革工作平稳有序推进,根据行政事业单位国有资产管理的有关规定,必须高度重视党和国家机构改革有关国有资产管理,分类做好党和国家机构改革有关国有资产管理工作,对资产划转进行明确分类;加强党和国家机构改革有关办公用房、土地、公务用车等重点资产管理,严格落实党和国家机构改革有关国有资产管理工作要求。(新闻来源:财政部官网)

  工业和信息化部印发《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》和《工业互联网专项工作组2018年工作计划》的通知

  6月7日,工业和信息化部印发《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》和《工业互联网专项工作组2018年工作计划》的通知。行动计划指出,到2020年底,初步建成工业互联网基础设施和产业体系,包括建成适用于工业互联网高可靠、广覆盖、大带宽、可定制的企业外网络基础设施,企业外网络基本具备互联网协议第六版(IPv6)支持能力;形成重点行业企业内网络改造的典型模式。关于工业互联网平台建设,需要编制工业互联网平台建设及推广工程实施指南,制定跨行业跨领域工业互联网平台评价指南,遴选跨行业跨领域工业互联网平台,培育一批独立经营的企业级平台。(新闻来源:工业和信息化部官网)

  国务院发布《关于同意深化服务贸易创新发展试点的批复》

  6月8日,国务院发布《关于同意深化服务贸易创新发展试点的批复》,原则同意商务部提出的《深化服务贸易创新发展试点总体方案》,深入探索适应服务贸易创新发展的体制机制、政策措施和开放路径,加快优化营商环境,最大限度激发市场活力,打造服务贸易制度创新高地。同时,试点地区人民政府(管委会)要加强对试点工作的组织领导,负责试点工作的实施推动、综合协调及措施保障,重点在管理体制、开放路径、促进机制、政策体系、监管制度、发展模式等方面先行先试,为全国服务贸易创新发展探索路径。(新闻来源:国务院官网)

  五、风险提示

  1)国内外宏观经济因素导致周期性行业景气度超预期下行,周期性行业信用债估值大幅调整;

  2)信用风险事件增加,或导致避险情绪上升,信用利差大幅上行。

责任编辑:Robot RF13015
快来分享:
评论 已有 0 条评论
精彩推荐
你一直搞不懂的债券价格和收益率 这下懂了!

2017-10-24 07:21:33来源:路财主

华业资本5亿债券实质性违约 重仓债基5天跌幅超6%

2018-10-17 08:21:25来源:每经

加杠杆还是去杠杆:工业企业资产负债率变动的测算

2018-06-05 08:13:05来源:文涛宏观债券研究

2017年度债券市场发展报告(下)

2018-02-28 08:29:40来源:联合资信

又一个城投违约了--地方债务危机下的缩影

2018-07-13 13:42:41来源:微信公众号:人民币交易与研究

中国债券违约报告(共132只)

2018-07-30 11:01:35来源:大金所

海航控股赎回永续债“食言”25亿中票票面利率将重置

2018-10-17 08:14:49来源:每日经济新闻

【2018年展望系列】2018年是负债荒还是资产荒?

2018-01-01 14:09:42来源:大资管观察

地方专项债发行加速 前三季度发行逾1.2万亿

2018-10-10 12:22:56来源:证券日报

450亿突然爆雷!违约时代已全面到来

2018-05-07 09:10:05来源:财经之家

“虚胖”的地产投资意味着什么?

2018-04-13 10:17:51来源:轩言全球宏观

字字真言!WQ老司机教你如何追回本金

2018-07-18 13:29:10来源:债权人

国内债券违约?有多严重?

2018-05-17 11:23:47来源:寶鉅集團

国内首例可交换债未能如期兑付 上市公司债券违约集中爆雷

2018-10-11 08:00:04来源:大众证券报

财金23号文点评:城投债还能投吗?

2018-04-02 10:11:15来源:鹏元评级

【美债收盘】美债伴随美联储言论下滑 关注鲍威尔讲话与非农报告

2018-02-24 05:54:39来源:FX168财经网

2018年利率债投资策略:是什么决定了利率?

2018-01-05 09:30:10来源:EBS固收研究

发改委启动企业债券本息兑付风险排查

2017-12-30 10:57:56来源:中国证券报

央行今起降准1%将这样影响你的生活

2018-10-15 08:58:05来源:中新经纬

地方国资驰援 能否改善过度股权质押和债务违约潮

2018-10-17 08:20:03来源:证券时报

加载更多

更多>> 以下为您的最近访问股
理财产品快速查询